L'histoire : Haram.

Spiritualité et méditation dans le respect et la tolérance

L'histoire : Haram.

Messagepar Algérien » 29 Nov 2007, 00:02

[right] وقال الإمام أحمد بن حنبل في كتابه السّنّة: (( من السنة ذكر محاسن أصحاب رسول الله - صلى الله عليه وسلم - كلهم أجمعين، والكف عن الذي جرى بينهم، فمن سبَّ أصحاب رسول الله - صلى الله عليه وسلم - أو واحداً منهم فهو مبتدع رافضي؛ حبهم سنّة، والدعاء لهم قربة، والاقتداء بهم وسيلة، والأخذ بآثارهم فضيلة.
وقال: لا يجوز لأحد أن يذكر شيئاً من مساوئهم، ولا يطعن على أحد منهم، فمن فعل ذلك فقد وجب على السلطان تأديبه وعقوبته، ليس له أن يعفو عنه، بل يعاقبه ثم يستتيبه، فإن تاب قبل منه؛ وإن لم يتب أعاد عليه العقوبة، وخلده في الحبس حتى يتوب ويراجع )).[/right]


http://islamport.com/w/trj/Web/3617/9.htm#

Tiré d'un livre défendant le premier calife amaouide.

Le problème, là, Imam Ahmed interdit de citer les tares et erreurs des Sahabas et dit que celui qui le fait doit être emprisonné à vie ( jusqu'à sa repentance ).

Je comprends pourquoi attaque-t-on Taha H'ssin et les autres.
Avatar de l’utilisateur
Algérien
Actunaute accro
 
Messages: 15713
Inscription: 27 Avr 2005, 22:20
Localisation: Bled Kikkèh.

Messagepar Arthas » 29 Nov 2007, 00:17

A mon avis personne n'est bien placé pour parler en mal des compagnons du prophète sur tout pas les dernières génération de tarlouse musulmans(hacha la minorité des bon croyants), puisque on leurs arrive même pas au petit doit, a partir de la je voix mal comment on peu dire ou écrire du mal sur eux.
Arthas
 
Messages: 325
Inscription: 21 Juil 2007, 15:21
Localisation: Paris

Messagepar Algérien » 29 Nov 2007, 00:22

Pas écrire du mal, mais raconter des faits, des guerres.

Arthas, qui sont les Sahabas ??
Avatar de l’utilisateur
Algérien
Actunaute accro
 
Messages: 15713
Inscription: 27 Avr 2005, 22:20
Localisation: Bled Kikkèh.

Messagepar mirindou » 29 Nov 2007, 00:35

sert c’est des être humains, et peuvent faire des erreur, ils n’ont jamais étais épargné (layssou ma3soumine).
La critique pour la critique ne sert a rien.
Si une personne s’attache a des erreur et donnons exemple un sahabi, il faut lui expliqué que un sahabi ni pas ma3ssoum. Je suis d’accord.
Mais la a sortir leurs erreur pour les affichés en plein publique, pour rien……ont nous a appris que les mort prennent leurs erreurs avec eux, ont ne peut punir un mort, mais un vivant il faut l’orienté
Avatar de l’utilisateur
mirindou
 
Messages: 5385
Inscription: 03 Sep 2006, 18:17
Localisation: 3and el djirane

Messagepar Arthas » 29 Nov 2007, 00:36

Algérien a écrit:Pas écrire du mal, mais raconter des faits, des guerres.

Arthas, qui sont les Sahabas ??


Je suis pas contre le faite de raconter, mais faut voir qui raconte et d'où il tien c'est informations.

Et pour ta question qui sont : tu parle de la définition ou les noms ?
Arthas
 
Messages: 325
Inscription: 21 Juil 2007, 15:21
Localisation: Paris

Messagepar Algérien » 29 Nov 2007, 00:40

Donc ça ne sert à rien de parler de Holako, ou bien ça ne concerne que les Sahabas ?? Si oui, qui sont ( définition ) ?
Avatar de l’utilisateur
Algérien
Actunaute accro
 
Messages: 15713
Inscription: 27 Avr 2005, 22:20
Localisation: Bled Kikkèh.

Messagepar Arthas » 29 Nov 2007, 00:50

Ma définition d'un sahabi ou une, c'est une personne qui a vécu bien sur a l'époque du prophète la vue et la suivie (converti a l'islam) pendant son vivant.

ça ne s'applique pas sur les personne qui ce sont convertie a l'islam après ça mort.

Si je me trompe n'hésitez pas a corrigé.
Arthas
 
Messages: 325
Inscription: 21 Juil 2007, 15:21
Localisation: Paris

Messagepar RAFIDI » 29 Nov 2007, 00:51

pour moi le probleme ne se pose pas, je suis un RAFIDI comme dit ibn 7anbal mdr
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3717
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50
Localisation: rafididz@yahoo.fr

Messagepar Algérien » 29 Nov 2007, 00:57

L'histoire parle de El Hakam B'nou Abi El 3ass. Interdit d'accès à la Médine pendan le vivant du Prophète Se3ws, pendant le califat d'Abu Bakr et celui d'Omar -re3ma-. Mais il est revenu pendant le califat d'Othmane -re3-.

N'avons nous pas le droit de parler de ça ??
Avatar de l’utilisateur
Algérien
Actunaute accro
 
Messages: 15713
Inscription: 27 Avr 2005, 22:20
Localisation: Bled Kikkèh.

Messagepar mirindou » 29 Nov 2007, 01:03

Raconté l’histoire je suis tout a fait d’accord, en étant de position neutre.
Mais il faut pas accentuer sur les erreurs des un et des autres, car on n’a pas vécu a ce temps, et on ne peut faire de préjugé. Et accentuer sur les critiques ca monte la haine entre les gens de nos temps
Avatar de l’utilisateur
mirindou
 
Messages: 5385
Inscription: 03 Sep 2006, 18:17
Localisation: 3and el djirane

Messagepar RAFIDI » 29 Nov 2007, 01:05

ce gars la a été expulsé par le prophete (sawa) au yemen car il faisait des moquerie sur lui, le prophete (sawa) l'a non seulement banii mais aussi l'a maudit ainsi que sa projéniture, dont son fils marwane que otmane a rendu son bras droit !!!

vu que el 7akam bin abi el 3as est l'oncle de otmane et il l'a fait revenir et lui a meme donné un poste dans son état !!!

et oui ceci est interdit de dire sinon certain dirons c'est une insulte aux grand sahaba et c'est pas une insulte de remetre en question les décision du prophete (sawa) !!!

tu sait pkoi il est interdit de parler de ces choses la ? simplement parceque ca remet en cause la théorie des sahabas juste et fidele !!!! voila pkoi c'est interdit et on fait peur au gens au point de leur cadnasser le cerveau !!!
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3717
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50
Localisation: rafididz@yahoo.fr

Messagepar mirindou » 29 Nov 2007, 01:11

el 7akam bin abi el 3as est l'oncle de otmane a été expulsé par le prophete (sawa) au yemen car il faisait des moquerie sur lui, non seulement banii mais aussi l'a maudit ainsi que sa projéniture, dont son fils marwane.
a l’époque de otmane comme kalifa, il a donné un poste a merwane fils de 7akam bin abi el 3as son
:)
Avatar de l’utilisateur
mirindou
 
Messages: 5385
Inscription: 03 Sep 2006, 18:17
Localisation: 3and el djirane

Messagepar Algérien » 30 Nov 2007, 16:21

J'ai beaucoup aimé ce passage ... et qui a un rapport direct avec notre sujet de discussion.

[right]
كيف لا ونحن احفاد ذلك الاعرابي الذي اغرورقت عيناه من فرط ما اسرف من الدموع على قبر حجر بن عدي بن حاتم الطائي رحمه الله وقد مرّ بجانبه عابر سبيل استوقفه هذا المنظر فقال لهذا الاعرابي "ما الذي يبكيك هكذا ؟ ومن هو صاحب القبر ؟" فأجابه الاعرابي "ابكي على قبر سيدي ومولاي حجر بن عدي رضوان الله عليه" فرد الرجل قائلا "وكيف مات حجر هذا" قال " لم يمت بل قتله سيدي ومولاي معاوية بن ابي سفيان رضوان الله عليه" فأردف عابر السبيل قائلا "ولماذا قتله سيدك معاوية" قال "لانه ابى ان يشتم سيدي ومولاي علي بن ابي طالب رضوان الله عليه" حينها اجهش عابر السبيل هذا بالبكاء فأستغرب الاعرابي من ذلك ليسأله عن سبب بكاءه فاجاب " ابكي على قبر سيدي ومولاي عقلك رضوان الله عليه" فتركه وانصرف لحال سبيله ، ترى اليس الاجدر بنا محاكمة عقلية ذلك الاعرابي الذي هو انموذجا لتاريخ ملتوي ومثير للسخرية ؟ ثم اليس الاجدر بنا فحص وتدقيق خلايا عقل ذلك المهبول الذي يقسّم رحمة الله ورضوانه على امام وضحية وقاتل بالتساوي ؟ وكيف لنا ان نستغرب بعد مما يكتب او يقال في هذا الزمان اللقيط !![/right]


http://www.arabtimes.com/portal/article ... cleID=3750
Avatar de l’utilisateur
Algérien
Actunaute accro
 
Messages: 15713
Inscription: 27 Avr 2005, 22:20
Localisation: Bled Kikkèh.

Messagepar RAFIDI » 30 Nov 2007, 18:23

:P j'ai déja cité un passage semblable qlq part !!! ca montre a quel point nos cerveau (radia Allah 3anha) sont super logique !!!!

Allah yerda 3ala esahaba el akhyar el mountadjabine
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3717
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50
Localisation: rafididz@yahoo.fr


Retourner vers Religions, Idéologies et Philosophie



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron