L'homme occidental, ce civilisé...

Spiritualité et méditation dans le respect et la tolérance

L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar badre » 01 Fév 2012, 00:26

Un tel article verrouille toute critique ou commentaire !
Un article qui a tout le mérite d’être lu

Jeu de géostratégie:

Je présente quelques passages de l’article qui illustrent sans équivoque la doctrine machiavélique et guerrière des pourvoyeurs de la mort et détracteurs de la paix !

« Les faits historiques ont marqué d'une ancre indélébile les événements tragiques, passés et présents, ou la domination de l'homme par l'homme a atteint des seuils inimaginables de barbaries, ou l'homme occidental, prétendument civilisé, à l'exemple du plus belliqueux des requins, a eu la plus grosse part ; En grand prédateur, il a participé à l'avilissement des peuples d’Afrique, d’Asie, et des Amériques, spoliant leur richesses, et détruisant leur patrimoines, aussi bien naturel que culturel…
…La tragédie du 09/11, une idée diabolique s'il en est, fut conçue par les think-tanks néoconservateurs US, au double objectif, terrasser les musulmans par le biais de la lutte contre le terrorisme ''islamique'', trop bien couvé à ses débuts, et s'accaparer le pétrole à sa source ; Il s'en est suivi l'application pratique de la barbarie en œuvre , avec ses milliers de victimes innocentes en Afghanistan, Irak, Somalie ...etc, autant de morts, de blessés, et de prisonniers qui croupissent injustement dans des geôles tenues au secret, et d'autres à ciel ouvert, ou les pires sévices leur sont pratiquées, méthodiquement, suivant un guide pratique établi par des scientifiques, psychologues et autres…
…Autre paradoxe, Israël qui possède plusieurs têtes nucléaires n'est nullement inquiétée, alors que l'Iran qui n'en est qu'a 20 % du traitement de son uranium, pour des objectifs civils, est montrée du doigt par toute la communauté internationale (entendre le seul occident), elle passe pour la plus grande menace de tous les temps…

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... gie-108687
badre
 
Messages: 492
Inscription: 09 Jan 2011, 13:45

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar dziri » 01 Fév 2012, 13:39

C'est la loi du plus puissant hélas.
Avatar de l’utilisateur
dziri
 
Messages: 9082
Inscription: 04 Nov 2007, 12:54
Localisation: BXL

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar RAFIDI » 01 Fév 2012, 17:03

badre a écrit:
« Les faits historiques ont marqué d'une ancre indélébile les événements tragiques, passés et présents, ou la domination de l'homme par l'homme a atteint des seuils inimaginables de barbaries, ou l'homme occidental, prétendument civilisé, à l'exemple du plus belliqueux des requins, a eu la plus grosse part ; En grand prédateur, il a participé à l'avilissement des peuples d’Afrique, d’Asie, et des Amériques, spoliant leur richesses, et détruisant leur patrimoines, aussi bien naturel que culturel…

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... gie-108687


Cheikh imrane dans ses recherche est arrivé a la conclusion que les occidentaux (angleterre et une partie de l'europe) sont "gog et magog" que le coran et les hadith ont parlé d'eux, il s'est appuyé dans ses recherche sur le coran et le hadith et aussi l'histoire des occidentaux.

certains hadith du prophète (sawa) disent que gog et magog ont été déchainé de son temps et qu'ils envahirons les musulmans en vagues (colonialisme), là ou ils passerons volerons vos richesse et vos bien, il tuerons comme des sauvages et rien ne leur échappera, ni les arbres, ni les rivières, ni les lacs ...

leur histoire en parle, la bible en parle et la torah en parle:

Gog et magog en europe

http://3.bp.blogspot.com/_UAzEooLfuI8/S ... BMagog.jpg

http://farm1.static.flickr.com/190/5248 ... 34db45.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_BsePKX0h59Q/S ... _magog.JPG


les révélation prophettiques parlent de : l'antéchrist (incarnation de satan lui meme) se metra a la tete de gog et magog prendra pocession final d'israel, des armées s'affrontera pour defendre la syrie (assyrian), puis armagédon, le christ (et le mahdi aaf) viendrons et combatrons l'antéchrist et libererons israel. voic ce qu'elle revele grosso modo ces propheties.

pendant qu'eux forment leurs armées et leurs alliances nous on crois que gog est magog sont des etre qui creuse sous terre et puis un jour un borne (dajjal) viendra vaec des superpouvoir nous combatre, version "anesthésiante" car pour nous c'est encore loin et dit on y pense pas, on y travail pas (on a mieux a faire comme dit arslane :) )

j'invite tous le monde a regardez cette conference de cheikh imrane (il est sunni, n'ayait pas peur lol) qui explique la coalition antéchrist + gog et magog vs la coalition jesus christ + el mahdi (as) ce qui donnera "armagedon" , Dieu montrera au gens qu'Il est le vainqueur sur satan a travers ses fideles.

la conference (SVP regardez la puis venir en discuter, ca sert a rien de commenter sans connaitre ou de préjuger) :

L'antéchrist-Dajjâl - (Sheikh Imran Hosein ) : http://www.youtube.com/watch?v=kiHGLfft9RE

La Vague Gog & Magog -- (Sheikh Imran Hosein) : http://www.youtube.com/watch?v=MFTT44zHQPI

vu tous ce qui se passe au monde en ce moment, ca mérite une petite attention, ainsi si vous ne voyez pas l'heure venir continuez a vivre normalement et ne vous soucier de rien ... chepa
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3717
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50
Localisation: rafididz@yahoo.fr

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar badre » 03 Fév 2012, 00:20

Les livres auxquels tu fais référence ont été tronqués.
Le seul Message universel et inextinguible ; en vigueur est EL QURAN.
Dans la Sourate EL KAHF, ALLAH le très miséricordieux le très clément révèle au MESSAGER MUHAMMED (paix et salut à lui et à ses proches) l’histoire de GOGS et Magogs.
Ce qui ressort du verset 83 au verset 98 , Seigneur tout puissant évoqua l’époque durant laquelle Gogs et Magogs eurent la liberté de sévir sur terre jusqu’au jour par la grâce du tout puissant, Un preux Chevalier que DIEU surnomma DHUL-QARNAYN ; un fervent croyant monothéiste, intervint pour mettre fin à la barbarie de ces peuples qui vivaient sous terre.
Par conséquent l’explication de ces versets démontre sans équivoque que Gogs et Magogs envahirent de façon impromptue des contrées en martyrisant les peuples de l’époque.
Depuis que DHUL-QARNAYN à la demande de peuplade victime de la barbarie, ce Chevalier qui disposait d’une grande puissance sur terre, dressa un barrage composé de matériaux inaltérable.
ALLAH nous avertit que lorsque l’heure viendra ce barrage sera franchissable à Gogs et Magogs.
Donc il y a lieu de faire la distinction de Gogs et Magogs et de ce qui se passe actuellement.

Le MESSAGER bénédiction et salut à lui, s'adressa un jour à ses compagnons, leur prédisant la situation à laquelle sera exposée la Nation Musulmane d'aujourd’hui.
Il dit, je cite selon la traduction:
« Viendra le jour où les Nations s'acharneront sur vous tels des affamés qui se jettent sur un festin »
Les compagnons lui répondirent : « Et pourquoi Ô MESSAGER du DIEU, serions nous minoritaires ».
Il leur répondit non, au contraire vous serez nombreux mais tels les écumes des vagues.
Les compagnons poursuivirent afin de savoir les raisons de cette faiblesse (déclin).
Le Prophète continua son discours en leur précisant que c’est le fait d’être trop imprégné de la vie au point de se refuser à la perdre un jour »

L’enseignement extractible de ce Hadith est le fait que les Musulmans se soient attachés à la vie qui les a poussées à renoncer à leurs principes fondamentaux.
Dans le hadith Le Messager MOHAMED fait la corrélation entre la faiblesse et l’humiliation, que connaîtront les Musulmans.
Par ailleurs ce qui se produit actuellement de nos jours, c’est la communauté Musulmane non seulement sera privée de stabilité, comme c’est le cas dans beaucoup de pays qui sont laminés par des tumultes qui les priveront de toute perspective de développement et de sécurité mais aussi qui les réduiront à des sujétions sans précédents.
EL QODS sera libéré et une prière sera officiée sous l’égide du Khalifa EL IMAM EL MAHDI. Le MESSIE fils de Mariam sera présent.

Le MESSIE salut à lui mettra fin à l’antéchrist. D’ailleurs c’est le Prophète le MESSIE qui aura le pouvoir de mettre fin au dejjal.
Et il implorera le Seigneur pour anéantir Gogs et Magogs
Ce que nous vivons actuellement, c’est une forme de guerre de religion.
Les impérialistes s’acharnent sur une communauté qui est inerte.
Donc la force de l’empire occidentale résulte de la faiblesse des Musulmans
badre
 
Messages: 492
Inscription: 09 Jan 2011, 13:45

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar RAFIDI » 05 Fév 2012, 16:49

badre a écrit:Les livres auxquels tu fais référence ont été tronqués.
Le seul Message universel et inextinguible ; en vigueur est EL QURAN.


Dans ce cas y a plus de sunna !


Dans la Sourate EL KAHF, ALLAH le très miséricordieux le très clément révèle au MESSAGER MUHAMMED (paix et salut à lui et à ses proches) l’histoire de GOGS et Magogs.
Ce qui ressort du verset 83 au verset 98 , Seigneur tout puissant évoqua l’époque durant laquelle Gogs et Magogs eurent la liberté de sévir sur terre jusqu’au jour par la grâce du tout puissant, Un preux Chevalier que DIEU surnomma DHUL-QARNAYN ; un fervent croyant monothéiste, intervint pour mettre fin à la barbarie de ces peuples qui vivaient sous terre.
Par conséquent l’explication de ces versets démontre sans équivoque que Gogs et Magogs envahirent de façon impromptue des contrées en martyrisant les peuples de l’époque.
Depuis que DHUL-QARNAYN à la demande de peuplade victime de la barbarie, ce Chevalier qui disposait d’une grande puissance sur terre, dressa un barrage composé de matériaux inaltérable.
ALLAH nous avertit que lorsque l’heure viendra ce barrage sera franchissable à Gogs et Magogs.
Donc il y a lieu de faire la distinction de Gogs et Magogs et de ce qui se passe actuellement.

Le MESSAGER bénédiction et salut à lui, s'adressa un jour à ses compagnons, leur prédisant la situation à laquelle sera exposée la Nation Musulmane d'aujourd’hui.
Il dit, je cite selon la traduction:
« Viendra le jour où les Nations s'acharneront sur vous tels des affamés qui se jettent sur un festin »
Les compagnons lui répondirent : « Et pourquoi Ô MESSAGER du DIEU, serions nous minoritaires ».
Il leur répondit non, au contraire vous serez nombreux mais tels les écumes des vagues.
Les compagnons poursuivirent afin de savoir les raisons de cette faiblesse (déclin).
Le Prophète continua son discours en leur précisant que c’est le fait d’être trop imprégné de la vie au point de se refuser à la perdre un jour »

L’enseignement extractible de ce Hadith est le fait que les Musulmans se soient attachés à la vie qui les a poussées à renoncer à leurs principes fondamentaux.
Dans le hadith Le Messager MOHAMED fait la corrélation entre la faiblesse et l’humiliation, que connaîtront les Musulmans.
Par ailleurs ce qui se produit actuellement de nos jours, c’est la communauté Musulmane non seulement sera privée de stabilité, comme c’est le cas dans beaucoup de pays qui sont laminés par des tumultes qui les priveront de toute perspective de développement et de sécurité mais aussi qui les réduiront à des sujétions sans précédents.
EL QODS sera libéré et une prière sera officiée sous l’égide du Khalifa EL IMAM EL MAHDI. Le MESSIE fils de Mariam sera présent.

Le MESSIE salut à lui mettra fin à l’antéchrist. D’ailleurs c’est le Prophète le MESSIE qui aura le pouvoir de mettre fin au dejjal.
Et il implorera le Seigneur pour anéantir Gogs et Magogs
Ce que nous vivons actuellement, c’est une forme de guerre de religion.
Les impérialistes s’acharnent sur une communauté qui est inerte.
Donc la force de l’empire occidentale résulte de la faiblesse des Musulmans


bien que je suis d'accord avec ce que tu dit en général, je ne suis pas d'accord avec la contradiction ! d'une coté tu exclu la sunna et dit reconnaitre que le qoran comme source puis d'une autre coté tu nous cite des hadiths (sunna) ...

il faut savoir a koi s'en tenir au début et a la fin !

PS : j'ai pas cité de livre pour que tu les qualifient de tronqués mais j'ai plutot cité une conférence d'un savant sunni sur le sujet qui tiens plus debout que les interprétation superficielle et khourafique sur ce sujet !
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3717
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50
Localisation: rafididz@yahoo.fr

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar badre » 06 Fév 2012, 22:47

Je suis également de prés tes avis et tes arguments que j’apprécie d’ailleurs.
Cependant je ne me suis en aucun cas écarté de la Sunna.
En revanche mes critiques se veulent positives sans offenser les tendances et les courants qui ravivent certains ; de manière à démontrer que nous pouvons avoir des divergences dans nos attitudes ou nos avis que nous formulons, néanmoins les dissimilitudes ne doivent en aucun cas altérer la source !
Il est évident que certains réfractaires qui se targuent d’être des érudits, tendent à insuffler des critiques qui remettent en questions principalement à segmenter la SUNNA, par opposition au « QURAN » qui est l’acte fondamental inextinguible et immuable.
En revanche la SUNNA est aussi un acte fondamental au même titre que le « QURAN »
ALLAH avait maintes fois décrété dans son Message, que l’obéissance qu’on a pour le MESSAGER et est égale à celle qu’on éprouve pour le SEIGNEUR.
Dans la Sourate ENNISSA DIEU tout Puissant avait dans quelques versets imposé comme condition sine qua non l’obéissance à son MESSAGER.
La SUNNA est par essence une révélation.
badre
 
Messages: 492
Inscription: 09 Jan 2011, 13:45

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar RAFIDI » 09 Fév 2012, 15:05

là, tu me trouve tout a fait d'accord avec toi, maintenant nos divergences restent au niveau de l’interprétation de cette souna et de l'authenticité de ses sources, qui a écris la sunna ?

nous autres on favorises les sources de la sunna venant de ahl el beit (as), comme le prophète (sawa) a demandé "ini tarikoun fikoum etakalaine, kitaba Allah wa 3itrati ahl beiti", les autres sources pour nous sont a prendre avec bcp de précautions car beaucoup étaient ennemis d'ahl el beit (as) et étaient les gouverneurs pour un laps de temps, l'histoire a toujours était écrites par les vainqueurs, les vaincu auront leur revanche incha Allah avec la venue du Mahdi (aaf) qui lui montrera a tous le monde la vérité et le vrais visage de l'islam.

en attendant la révélation de la vérité essayons d'etre freres et concentrons nous sur les ennemis de notre oumma qui est le "sionisme en essence sous diverses visages même islamique" au lieu de nous battre entre nous comme ils veulent bien qu'on fasse afin de nous distraire et nous affaiblir.
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3717
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50
Localisation: rafididz@yahoo.fr

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar georges » 09 Fév 2012, 15:25

Il y a des chrétiens sionistes hélas.
Christine Boutin par exemple en France.
Avatar de l’utilisateur
georges
 
Messages: 87
Inscription: 06 Oct 2011, 16:27

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar RAFIDI » 09 Fév 2012, 16:02

évidement, et y a pire, des musulmans sionistes !
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3717
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50
Localisation: rafididz@yahoo.fr

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar badre » 10 Fév 2012, 15:12

Salem RAFIDI,et merci cher frère pour tes commentaires.

Nous ne pouvons diverger dans les sources fondamentales. En revanche nos avis pourraient s’animer dans les interprétations afin de leur donner du contenu.
Les quatre grands Khoulafah que sont : ABOU BAKR, OMAR, OTHMANE et ALI eurent des comportements et des attitudes divergents. Néanmoins il ne se dressèrent jamais Les uns contre les autres.
D’ailleurs c’est pourquoi nombreux sont les Savants et les érudits de l’ISLAM qui considèrent que leur convergence dans une interprétation d’un texte du Coran ou de la SUNNA comme avérée et conforme aux sources.
D’ailleurs on désigne le groupement des Khalif comme une référence fondamentale : el idjmaa essahabas, dont la traduction nous donne : le collège ou la réunion des 4 Khalifs.
En effet Ahl Elbeït est une noble référence pour nous les Musulmans et ceci nonobstant nos divergences.
Et les 4 grands Khoulafa Errachidine qui sont ABOUBAKR, OMAR , OTHMAN et ALI font partie aussi de Ahl Elbeït.
Ceux qui nourrissent la division au sein de la Nation Musulmane évoquent principalement les attitudes de certains Khalifs qui ont succédé aux 4 grands KHAOULAFAH Errachidines.
Cette stratégie machiavélique a des visées pernicieuses qui visent surtout à disloquer la Communauté Musulmane de sont histoire en lui faisant croire que après le régne des 4 Khoulafah Les Musulmans de l’époque érigèrent un ISLAM non-conforme aux sources, or que c’est la succession fut assurée et l’ISLAM a bravé toutes les puissances de l’époque.
Il est vrai que certains Khalifs firent preuve de rigueur un peu subjective dans leur choix politique , comme par exemple MOUAOUYA ou encore ELHADJADJ . Néanmoins aucun d’eux ne s’écarta de l’ISLAM en tant que institution ou entité.
Et l’histoire nous le confirme, car l’ISLAM s’est propagé de façon fulgurante ; en Asie, en Afrique, En Europe.
L’ISLAM en tant que idéologie fut un défi ; et d’ailleurs il l’est toujours !
Par conséquent ce qui importe c’est l’application de l’ISLAM conformément aux sources fondamentales.
Et ALLAH est l'unique Juge de nos actes
badre
 
Messages: 492
Inscription: 09 Jan 2011, 13:45

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar RAFIDI » 11 Fév 2012, 21:19

alors la je suis pas d'accord avec toi sur toute la ligne :(

a tu vraiment lu l'histoire pour dire qu'ils ne se sont pas drésser les uns contre les autres ? ou bien tu as juste répété une conclusion ?

j'ai pas envi de developper car le sujet va partir en brouille comme tjs mais seulement tu doit absolument apporter une correction primordial a cette phrase qui est absurde et une torsion de la vérité coranique !

Et les 4 grands Khoulafa Errachidine qui sont ABOUBAKR, OMAR , OTHMAN et ALI font partie aussi de Ahl Elbeït.


es ce toi qui le dit ou ou Dieu qui l'a dit ?

إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا (33)

inama youridou Allah, c'est pas moi qui veut, c'est pas toi qui veut mais Allah veut !

ahl el beit (as) sont des personnes choisis par Allah lui meme, pas par toi ou moi, autrement meme abu djahl fait parti de ahl el beit puisqu'il est l'oncle du prophete (sawa) .... mais non il fait pas parti de ahl el beit.

y a meme pas de lien familiale entre omar, abu bakr et otmane avec le prophete (sawa) !!!! Quand ce versé est decendu sur le prophete (sawa) meme oum salama (ra) (qui est sa femme) le prophete (sawa) lui a refuser de le rejoindre dans ce titre de ahl el beit et toi tu va contre la volonté de Dieu et tu a inclus omar, abukr et otmane, ces personnes n'ont rien a voir avec les beni hachem ! otmane est amawi pas hachimi... et pkoi pas abu sofiane pendant qu'on y est ?

il faut faire la difference entre la tribu (el kabila), la famille (el bayt) et l'alliance (nassab) ... avant tout et surtout comprendre "ahl el beit" dans le coran qu'es ce que ca veut dire.

Dieu a décidé que ahl el beit sont cinq (05) personnes, je dit bien Dieu a décidé, inama youridou Allah, pas youridou rafidi ou qaradawi ou youridou badre, Allah a voulu ! ces cinq sont :

Fatima, son mari, son père et ses deux garcons (as adjma3ine) point. va voir le tafssir de ce versé dans tes propres tafassir, une vérité absolu que personne ne peut nié, pour le reste je ne répondrais pas sinon j'écrirai pour chaque phrase un texte aussi long et ma yekfich.

il faut authentifié ses connaissances avant d'avancer une conclusion sinon on risque de dire des grosses bétises, Allah dit et M. dit !
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3717
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50
Localisation: rafididz@yahoo.fr

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar badre » 12 Fév 2012, 17:31

En effet tout dépend de l'obédience à laquelle on adhère.
Nous avons les chiites qui limitent le concept de ALI ELBEÏT sur ce que tu viens d'avancer , or que les Sunnites étendent rationnellement les membres de ELI El BEÏT, conformément au saint QURAN.
Si on limitait la notion de AL El BEÏT sur le MESSAGER (salut et paix sur lui et sur ses proches), sa fille FATIMA son époux ALI et leurs enfants, cela signifie que les épouses du Prophète que ALLAH a anobli en les agréant et leur octroyant un statut de mères des croyants
Et de surcroit qui leur fut interdit de se remarier après le décès du Prophète ne font donc pas partie de ALI El BEÏT .
Évitons ce sujet car il faut disposer de grandes capacités relatives à l'interprétation du Coran je me permettrai juste un critique sans aucune vindicte.
Certains se sont livrés à cette digression dans l'intention de segmenter la communauté en stigmatisant les Sahabas qui constituent le collège de par leur notoriété auprès du MESSAGER.
A maintes reprise ALLAH tout puissant emploie l’expression de ALI EL BEÏT, en évoquant les Prophètes, entre autres le Prophète IBRAHIM, ALI IMRANE, etc…
Par conséquent comment procède-t-on pour désigner ou délimiter ALI EL BEÏT de ces Grands Prophètes ?
L’idée est pernicieuse car elle fait obstruction à toute restauration de l’ISLAM en tant que institution politique.
En d’autres termes L’ISLAM dans sa complétude est incarné par ALI et ses descendants de premier degré. Sachant que cette noble famille n’est plus de ce monde, l’ISLAM est privé de son envergure institutionnelle. Par conséquent les mouvances adhérentes à ce dogme ne s’allieront aucunement à la réunification de la communauté Musulmane, comme le fut en tant des KHALIFAH et ce jusqu’en 1924, date à laquelle est survenue la désintégration de l’Etat OTHOMAN. De préciser en 1916 ; date de l’éviction de Sultan ABDLEHAMID 2.

D’ailleurs c’est la situation que nous vivons actuellement avec d’une part la république Islamique de l’IRAN et l’Arabie Saoudite. Ces deux Etats ; d’obédience chiite et wahhabite, n’appliquent en aucun l’ISLAM, sachant que ces deux régime font allégeance à la charte 24 et 25 des nations unies qui stipule que l’ONU est dotée du pouvoir suprême
En substance tout s’est fomenté pour susciter la scission entre Musulman,
De conclure je voudrai préciser un point qui est la condition sine qua non à tous Musulmans ; en tant que obédience, nation et ETAT qui se traduit par une soumission totale à ALLAH tout puissant ; et aussi :
L’obéissance que nous avons pour ALLAH doit être égale à celle que nous avons pour le MESSAGER MUHAMMED salut et paix à lui et à ses proches.
Je t’invite à lire ou écouter sourate ENNISSA(les femmes).
Donc quand il est question d’allégeance et de soumission et d’obéissance ; et surtout de suprématie du saint QURAN et de la SUNNA sur toute autre considération.
Le Prophète avait prédit cette division de sa Nation en avançant le chiffre de 73 mouvances (TA-IFA).

http://islamicweb.com/arabic/shia/shia_sects.htm
badre
 
Messages: 492
Inscription: 09 Jan 2011, 13:45

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar RAFIDI » 14 Fév 2012, 20:01

badre a écrit:En effet tout dépend de l'obédience à laquelle on adhère.
Nous avons les chiites qui limitent le concept de ALI ELBEÏT sur ce que tu viens d'avancer , or que les Sunnites étendent rationnellement les membres de ELI El BEÏT, conformément au saint QURAN.
Si on limitait la notion de AL El BEÏT sur le MESSAGER (salut et paix sur lui et sur ses proches), sa fille FATIMA son époux ALI et leurs enfants, cela signifie que les épouses du Prophète que ALLAH a anobli en les agréant et leur octroyant un statut de mères des croyants
Et de surcroit qui leur fut interdit de se remarier après le décès du Prophète ne font donc pas partie de ALI El BEÏT .

désolé mais meme les sunnite limite cela aux 5 que j'ai cité car ce versé est decendu uniquement sur ces 5, donc pas que les chiites, une chose est sure aucun sunnite n'a dit que omar, abu bakr et otmane sont de ahl el beit, pour ca tu es le seul a le dire ;) , meme aicha a dit que ahl el beit sont 5 tout court ;), revise cette lesson

Évitons ce sujet car il faut disposer de grandes capacités relatives à l'interprétation du Coran je me permettrai juste un critique sans aucune vindicte.

a moins que les versés suivant demande un grande capacité relative a l'interpretation, Dieu nous demande de comprendre ce coran et il n'a dit null part que ca demande de grande capacité mais simplement ... essayer de comprendre le coran n'est pas une exclusivité a une classe et l'autre classe n'a pas le doit !


(كِتَابٌ أَنْزَلْنَاهُ إِلَيْكَ مُبَارَكٌ لِيَدَّبَّرُوا آيَاتِهِ وَلِيَتَذَكَّرَ أُولُو الْأَلْبَابِ) (صّ:29)

(أَفَلا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلافاً كَثِيراً) (النساء:82)

(أَفَلا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلَى قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا) (محمد:24)


Certains se sont livrés à cette digression dans l'intention de segmenter la communauté en stigmatisant les Sahabas qui constituent le collège de par leur notoriété auprès du MESSAGER.
A maintes reprise ALLAH tout puissant emploie l’expression de ALI EL BEÏT, en évoquant les Prophètes, entre autres le Prophète IBRAHIM, ALI IMRANE, etc…
Par conséquent comment procède-t-on pour désigner ou délimiter ALI EL BEÏT de ces Grands Prophètes ?


c'est simple, il faut revenir a ce versé et comment il est decendu
إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا, tu connais son histoire ? je pense pas, dans ce cas je te la raconte en version courte, le prophete (sawa) a pris son rida2, rida2 yamani s'est envellopé dans ce rida2 et a fait rejoindre sous le rida2, faitma, ali, el hassan et el hussein (as) , les 5 était sous le rida2, le prophete (sawa) l'a tenu de sa main gauche et a levé sa main droite vers le ciel et il a dit "Allahouma haoula2 ahl beiti ... et a fait un du3a", ouma salama (ra) qui est l'épouse du prophete (sawa) a assité a la seine et a demandé au prophete (sawa) de les rejoindre sous le rida2, mais le prophete (sawa) lui a dit non wa lakinaki 3ala kheir, ensuite djbril (as) est decendu et récité ce versé ... إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا

si le prophete (sawa) a refusé a oum salama de les rejoindre sous le rida2 de ahl el beit, pkoi toi tu veut les inclure ainsi que d'autre personne sans preuve ?


L’idée est pernicieuse car elle fait obstruction à toute restauration de l’ISLAM en tant que institution politique.
En d’autres termes L’ISLAM dans sa complétude est incarné par ALI et ses descendants de premier degré. Sachant que cette noble famille n’est plus de ce monde, l’ISLAM est privé de son envergure institutionnelle. Par conséquent les mouvances adhérentes à ce dogme ne s’allieront aucunement à la réunification de la communauté Musulmane, comme le fut en tant des KHALIFAH et ce jusqu’en 1924, date à laquelle est survenue la désintégration de l’Etat OTHOMAN. De préciser en 1916 ; date de l’éviction de Sultan ABDLEHAMID 2.

si tu lisait tu ne dirai jamais cela, j'ai déja cité des hadith que ahl el beit (as) sont les seuls et unique précurseurs de l'islam apres le prophete (sawa) des sources convenable sunnite entre autre sahih moslim et boukhari, ahl el beit (as) ne sont plus de ce monde pour toi, pour nous le dernier imam est de ce monde, le mahdi (aaf) ... mais bon on a vu, lu et compris que la guerre contre ahl el beit (as) n'était pas fini avec l'imam el hussein (as), toute les imam de sa decendence ont vécu le démenti au profit des roi omeyade, abassi et les contemporains, un jour il viendra et vous dira la vérité qui creve les yeux malgrès tout, quand tu ignor qlq chose cela n'implique pas qu'elle n'existe pas.

D’ailleurs c’est la situation que nous vivons actuellement avec d’une part la république Islamique de l’IRAN et l’Arabie Saoudite. Ces deux Etats ; d’obédience chiite et wahhabite, n’appliquent en aucun l’ISLAM, sachant que ces deux régime font allégeance à la charte 24 et 25 des nations unies qui stipule que l’ONU est dotée du pouvoir suprême

qu'en sait tu de l'iran pour dire elle n'applique pas l'islam ? j'y est été en iran, ce n'est pas du tout ce que tu dit, toi tu parle de l'iran et t'informant auprès de ses détracteurs ... j'avais ouvert un sujet sur l'iran et le témoignage d'ahmed deedat a son sujet, va le lire, tu vera plus claire.

En substance tout s’est fomenté pour susciter la scission entre Musulman,
De conclure je voudrai préciser un point qui est la condition sine qua non à tous Musulmans ; en tant que obédience, nation et ETAT qui se traduit par une soumission totale à ALLAH tout puissant ; et aussi :
L’obéissance que nous avons pour ALLAH doit être égale à celle que nous avons pour le MESSAGER MUHAMMED salut et paix à lui et à ses proches.
Je t’invite à lire ou écouter sourate ENNISSA(les femmes).
Donc quand il est question d’allégeance et de soumission et d’obéissance ; et surtout de suprématie du saint QURAN et de la SUNNA sur toute autre considération.


la sunna 3la rassi mais qui m'apportera la sunna ? le vrais hadith n'est pas wa sunati mais ahl beiti, donc la sunna on la prend de ahl el beit (as) comme nous l'a ordonné le prophete (sawa) et voici un sujet que j'ouvre quand a ces hadith entre sunati et ahl beiti :

topic22762.html


Le Prophète avait prédit cette division de sa Nation en avançant le chiffre de 73 mouvances (TA-IFA).

http://islamicweb.com/arabic/shia/shia_sects.htm

oui il l'a prédit et oui il nous a donné la solution, toute personne qui sort de la wassiya du prophete (sawa) إني تارك فيكم الثقلين ما إن تمسكتم به لن تضلوا ، كتاب الله وعترتي - sahih moslem entre autre et le lien plus haut te donne une serie de hadith, alors disons le haut et fort, souna a travers ki ? moawiya ? omar ? abu bakr ? aicha ? non la suna a travers ahl el beit (as) les hadith sont claire, sauf que ce hadith n'arrange pas certains, car ils doivent dans ce cas cédé leur pourvoir a d'autres et malheureusement el korsi ne les laissent pas.

donc oui, la firka enadjia est celle qui suivra ahl el beit (as) ! c'est beau de dire suna mais la suna que tu suis sa route n'est pas celel que le prophete (sawa) t'a ordonné de suivre.

maintenant tu veut faire comme les autre et croire au mythe de ibn saba et nous coller cette étiquette c'est ton choix, moi je te dit, va lire tes livres pas les miens et regarde si ton prophète (sawa) t'a effectivement demandé de t'en tenir au coran et a ahl el beit (as). a moins que tu n'a pas le droit de penser et que tu crois vraiment que pour comprendre la religion de Dieu tu a besoin de grande faculté mentale que toi tu n'a pas mais que qlq d'autres peut en avoir et dans ce cas tu fera de la sous traitance de pensée, il pensera pour toi et toi tu n'aurai qu'a répété ses conclusions.

PS : fait attention quelle numéro tu va tirer dans le lot des 73 !



Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3717
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50
Localisation: rafididz@yahoo.fr

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar georges » 03 Oct 2012, 13:25

RAFIDI a écrit:évidement, et y a pire, des musulmans sionistes !

Il y a un marocain qui prétend que le coran est sioniste.
chepa
Avatar de l’utilisateur
georges
 
Messages: 87
Inscription: 06 Oct 2011, 16:27

Re: L'homme occidental, ce civilisé...

Messagepar dziri » 03 Oct 2012, 15:54

georges a écrit:
RAFIDI a écrit:évidement, et y a pire, des musulmans sionistes !

Il y a un marocain qui prétend que le coran est sioniste.
chepa


N'importe quoi.
Avatar de l’utilisateur
dziri
 
Messages: 9082
Inscription: 04 Nov 2007, 12:54
Localisation: BXL


Retourner vers Religions, Idéologies et Philosophie



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités