La religion des gosses.

Spiritualité et méditation dans le respect et la tolérance

Messagepar Haithem » 01 Oct 2007, 16:06

RAFIDI a écrit:ahh je viens de voir cette réponse, je pensé que le sujet était fermé :)

mais ya pipouche c'est pas moi qui que ba3 ba3 a mangé un versé c'est aicha et al albani a dit "hadith hassen" donc il confime que ce versé a était manger pour le mouton !!!!

alors tu devrais adrésser ta morale a eux :) et avant ca vérifier le tafssir du coran sans interpréter de ta tete :)

je sais que tu mets ces choubouhat juste pour faire douter za3ma les musulmans sunnite de leurs religions mais t'inquiètes y a toujours une réponse ...
j'ai déjà donné la réponse sur ce forum mais apparemment tu n'as pas cherché comme je te l'ai dit :
mais bon tiens
http://forum.actudz.com/6359_0-rapel-2.html
حديث الداجن :

‏حدثنا ‏ ‏أبو سلمة يحيى بن خلف ‏ ‏حدثنا ‏ ‏عبد الأعلى ‏ ‏عن ‏ ‏محمد بن إسحق ‏ ‏عن ‏ ‏عبد الله بن أبي بكر ‏ ‏عن ‏ ‏عمرة ‏ ‏عن ‏ ‏عائشة ‏ ‏و عن ‏ ‏عبد الرحمن بن القاسم ‏ ‏عن ‏ ‏أبيه ‏ عن ‏عائشة ‏ ‏قالت ‏: ‏لقد نزلت آية الرجم ورضاعة الكبير عشرا ولقد كان في صحيفة تحت سريري فلما مات رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏وتشاغلنا بموته دخل ‏ ‏داجن ‏ ‏فأكلها.

الحديث رواه الإمام ابن ماجه 1/625 والدارقطني: 4/179 وأبو يعلى في مسنده 8/64 والطبراني في معجمه الأوسط 8/12 وابن قتيبة في تأويل مختلف الحديث، وأصله في الصحيحين، وأورده ابن حزم في المحلى 11/236 وقال هذا حديث صحيح.

ولبيان هذا الحديث وتوضيحه نقول: إن التشريع الإسلامي في حياة النبي صلى الله عليه وسلم مر بمراحل عدة حتى وفاته صلى الله عليه وسلم، وانتقاله إلى الرفيق الأعلى، ومن ذلك وقوع النسخ لبعض الأحكام والآيات، والنسخ عرفه العلماء بأنه: رفع الشارع حكماً منه متقدماً بحكم منه متأخر.

ولم يقع خلاف بين الأمم حول النسخ، ولا أنكرته ملة من الملل قط، إنما خالف في ذلك اليهود فأنكروا جواز النسخ عقلاً، وبناء على ذلك جحدوا النبوات بعد موسى عليه السلام، وأثاروا الشبهة، فزعموا أن النسخ محال على الله تعالى لأنه يدل على ظهور رأي بعد أن لم يكن، وكذا استصواب شيء عُلِمَ بعد أن لم يعلم، وهذا محال في حق الله تعالى.

والقرآن الكريم رد على هؤلاء وأمثالهم في شأن النسخ رداً صريحاً، لا يقبل نوعاً من أنواع التأويل السائغ لغة وعقلاً، وذلك في قوله تعالى : (ما ننسخ من آية أو ننسها نأت بخير منها أو مثلها ألم تعلم أن الله على كل شيء قدير)[البقرة:106] فبين سبحانه أن مسألة النسخ ناشئة عن مداواة وعلاج مشاكل الناس، لدفع المفاسد عنهم وجلب المصالح لهم، لذلك قال تعالى: (نأت بخير منها أو مثلها) ثم عقب فقال: (ألم تعلم أن الله على كل شيء قدير*ألم تعلم أن الله له ملك السموات والأرض وما لكم من دون الله من ولي ولا نصير) والنسخ ثلاثة أقسام:

الأول: نسخ التلاوة مع بقاء الحكم، ومثاله آية الرجم وهي(الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما البتة..) فهذا مما نسخ لفظه، وبقي حكمه.

الثاني: نسخ الحكم والتلاوة معاً: ومثاله قول عائشة رضي الله عنها: (كان فيما نزل من القرآن عشر رضعات معلومات يحرمن، ثم نسخ بخمس معلومات يحرمن) فالجملة الأولى منسوخة في التلاوة والحكم، أما الجملة الثانية فهي منسوخة في التلاوة فقط، وحكمها باق عند الشافعية.

وقولها رضي الله عنها: (ولقد كان………..) أي ذلك القرآن بعد أن نسخ تلاوة (في صحيفة تحت سريري) والداجن: الشاة يعلفها الناس من منازلهم، وقد يقع على غير الشاة من كل ما يألف البيوت من الطير وغيرها.

قال ابن حزم رحمه الله تعالى: (فصح نسخ لفظها، وبقيت الصحيفة التي كتبت فيها كما قالت عائشة رضي الله عنها فأكلها الداجن، ولا حاجة إليها.. إلى أن قال: وبرهان هذا أنهم قد حفظوها، فلو كانت مثبتة في القرآن لما منع أكل الداجن للصحيفة من إثباتها في القرآن من حفظهم وبالله التوفيق.)

وقال ابن قتيبة:
(فإن كان العجب من الصحيفة فإن الصحف في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم أعلى ما كتب به القرآن، لأنهم كانوا يكتبونه في الجريد والحجارة والخزف وأشباه هذا.

وإن كان العجب من وضعه تحت السرير فإن القوم لم يكونوا ملوكاً فتكون لهم الخزائن والأقفال والصناديق، وكانوا إذا أرادوا إحراز شيء أو صونه وضعوه تحت السرير ليأمنوا عليه من الوطء وعبث الصبي والبهيمة، وكيف يحرز من لم يكن في منزله حرز ولا قفل ولا خزانة، إلا بما يمكنه ويبلغه وجده، ومع النبوة التقلل والبذاذة كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يرقع ثوبه، ويخصف نعله، ويصلح خفه، ويقول: "إنما أنا عبد آكل كما يأكل العبد"

وإن كان العجب من الشاة فإن الشاة أفضل الأنعام، فما يعجب من أكل الشاة تلك الصحيفة، وهذا الفأر شر حشرات الأرض، يقرض المصاحف ويبول عليها، ولو كانت النار أحرقت الصحيفة أو ذهب بها المنافقون كان العجب منهم أقل.

وقد أجاب أهل العلم عن هذا الحديث بأجوبة أبسط من هذا يرجع فيها إلى أقوالهم لمن أراد المزيد، وصدق الله تعالى إذ يقول: (ولو ردوه إلى الرسول وإلى أولي الأمر منهم لعلمه الذي يستنبطونه منهم)[النساء:83]
Haithem
 
Messages: 2971
Inscription: 03 Fév 2006, 17:53
Localisation: À coté du voisin

Messagepar Algérien » 01 Oct 2007, 16:13

Haithem a écrit:

وإن كان العجب من الشاة فإن الشاة أفضل الأنعام، فما يعجب من أكل الشاة تلك الصحيفة، وهذا الفأر شر حشرات الأرض، يقرض المصاحف ويبول عليها، ولو كانت النار أحرقت الصحيفة أو ذهب بها المنافقون كان العجب منهم أقل.

وقد أجاب أهل العلم عن هذا الحديث بأجوبة أبسط من هذا يرجع فيها إلى أقوالهم لمن أراد المزيد، وصدق الله تعالى إذ يقول: (ولو ردوه إلى الرسول وإلى أولي الأمر منهم لعلمه الذي يستنبطونه منهم)[النساء:83]


Voila les arguments que je n'aime pas. On compare l'originale aux copies !!!
Avatar de l’utilisateur
Algérien
Actunaute accro
 
Messages: 15713
Inscription: 27 Avr 2005, 22:20
Localisation: Bled Kikkèh.

Messagepar RAFIDI » 02 Oct 2007, 05:12

Algérien a écrit:
Haithem a écrit:

وإن كان العجب من الشاة فإن الشاة أفضل الأنعام، فما يعجب من أكل الشاة تلك الصحيفة، وهذا الفأر شر حشرات الأرض، يقرض المصاحف ويبول عليها، ولو كانت النار أحرقت الصحيفة أو ذهب بها المنافقون كان العجب منهم أقل.

وقد أجاب أهل العلم عن هذا الحديث بأجوبة أبسط من هذا يرجع فيها إلى أقوالهم لمن أراد المزيد، وصدق الله تعالى إذ يقول: (ولو ردوه إلى الرسول وإلى أولي الأمر منهم لعلمه الذي يستنبطونه منهم)[النساء:83]


Voila les arguments que je n'aime pas. On compare l'originale aux copies !!!


mais le probleme n'est pas avec el kebch, le probleme est avec les versé qu'il a mangé !!! ou sont ces versés ?

aicha dit que le premier versé parle du radjm (la lapidation) et le 2ieme du tetage de l'adulte !!!

mais ou sont passé ces deux versé ?

nous savons tous que le 7ad de la lapidation est fondé sur des hadith et non pas sur une aya coranique alors ou est passé la aya ? si tu me dit aya "mansiya" dans ce cas Allah dit "na2ti bikheirin minha" et dans ce cas elle devient mansoukha !!! mais la lapidation n'est pas mansoukha a ce que je sache chez aucune firka, toute les firak disent que ce 7ad n'est pas mansoukh !!!

en ce qui concerne la aya de l'alaitement de l'adule si elle a existé et tnesskhate alors pkoi le tetage de l'adulte est encore valable a ce jour ?

je repete que j'aimerais bien savoir sont partis ces deux versé dont aicha parle !!! pas juste aicha, oma dans un hadith dans moslem je pense parle aussi de aya eradjm qui a disparu !!!

car sinon je le prendrais comme kawl bita7rif el koraan !!!
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3720
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50

Messagepar ELHANI » 04 Oct 2007, 23:32

Salut rafidi je suis tombé sur ça par hasard comment tu expliques ça ? http://www.asyeh.com/news.php?action=show&id=6209
ELHANI
 
Messages: 46
Inscription: 06 Sep 2007, 15:39

Messagepar RAFIDI » 05 Oct 2007, 00:14

mais dit moi toi avant comment tu explique ca !!! lol otmane el khamis yechhad lrou7ou mdr

voila comment j'explique, en lisant tout ces chiffres je me suis dit mais ou est donc la presse ? :) y a juste lui a a vu 100 000 personne se convertir au sunnisme fel a7waz ? dit donc une information pareil devrait faire la une de toutes le chaines de TV :) mais non c'est juste otmane el khamis et sa bande wahabites qui sont témoins :)

100 000 personnes ? en letres cent milles !!! mais WOW normalement ndirou fichta mdr

alors voici cet article :

ÂÓíÉ: ÚÈÏÇááå ÚÈÏÇááØíÝ: ÃßÏ ÇáÏÇÚíÉ ÇáÅÓáÇãí ÇáßæíÊí ÚËãÇä ãÍãÏ ÇáÎãíÓ Ãä ÃÚÏÇÏÇ ßÈíÑÉ ãä ÇáÔíÚÉ ÇáÅËäí ÚÔÑíÉ ÈÏÄæÇ Ýí ÇáÊÍæá ãä ÇáãÐåÈ ÇáÔíÚí Åáì Ãåá ÇáÓäÉ æÇáÌãÇÚÉ¡ æÞÇá ÇáÎãíÓ: Åä åÐÇ ÇáßáÇã ãä æÇÞÚ ÅÍÕÇÁÇÊ ãËÈÊÉ áÏíäÇ ÈÇáÊÚÇæä ãÚ ÏÚÇÉ æØáÈÉ Úáã Ýí ÇáÓÚæÏíÉ æÇáÈÍÑíä æÏæá ÇáÎáíÌ.

des statistique qui sont juste chez lui ? caché comme a prétendu el 3ar3our dans son mensonge télévisé (voir plus bas)

æÃÖÇÝ ÇáÎãíÓ: Åä ÚÏÏ ãä ÊÍæáæÇ ãä ÇáÔíÚÉ Åáì ÇáÓäÉ Ýí ÇáßæíÊ ÈáÛ 400 ÔÎÕ¡ æÝí ÇáÓÚæÏíÉ 4000 ÔÎÕ¡ æÝí ÇáÈÍÑíä 700 ÔÎÕ¡ æÝí ÇáÃåæÇÒ ÚÑÈ ÅíÑÇä ÊÍæá ãÇÆÉ ÃáÝ ÔíÚí Åáì ãÐåÈ Ãåá ÇáÓäÉ æÇáÌãÇÚÉ¡ æÝí ÏÇÎá ÅíÑÇä Èá Ýí ØåÑÇä æÞã ÊÍæá ÇáÚÔÑÇÊ ãä ÇáÔíÚÉ Åáì ÇáÓäÉ¡ æåäÇß ÇáãÆÇÊ ãä ÇáÚÑÇÞííä ÇáÐíä ÊÍæáæÇ æáßä áã íßÔÝæÇ Úä ÃäÝÓåã ÎæÝÇð ãä ãíáÔíÇÊ ÇáÞÊá æÇáÅÑåÇÈ.

koweit 400
arabie seoudite 4000
bahrein 700
el ahwaz 100 000 mdr chaba hadi
tahran et kum des 10zaine
irak des 100taines et comme tjs il on peur de se montrer mdr

ÃãÇ ÇáÐíä ÊÍæáæÇ ááÓäÉ æáã íßÔÝæÇ Úä ÃäÝÓåã ÝÞÇá ÇáÔíÎ ÇáÎãíÓ: Åä ÚÏÏåã ÊÌÇæÒ ÇáËáÇËÉ ÂáÇÝ ÔÎÕ Ýí ÇáÓÚæÏíÉ æÃÑÈÚãÇÆÉ ÔÎÕ Ýí ÇáßæíÊ æÃáÝ æãÇÆÊíä ÔÎÕ Ýí ÇáÈÍÑíä¡ æÇáÂáÇÝ Ýí ãäØÞÉ ÇáÃåæÇÒ.

åÐå ÇáÃÑÞÇã ÃÚáäåÇ ÇáÔíÎ "ÇáÎãíÓ" Ýí ãÍÇÖÑÊå ÇáÊí ÃáÞÇåÇ Ýí "ÃÍÏíÉ" ãÍãÏ ÇáÌÈÑ ÇáÑÔíÏ Ýí ÇáÑíÇÖ æÇáÊí ßÇäÊ ÈÚäæÇä "áãÇÐÇ ÇáØÇÆÝíÉ¿" æÇáÊí ÑßÒ ÝíåÇ Úáì ÖÑæÑÉ ÏÚæÉ ÇáÔíÚÉ áãÐåÈ Ãåá ÇáÓäÉ æÇáÌãÇÚÉ.


tu crois tjs au pere noel nta ? :)

le tachayou3 est témoigné par la presse et par vos oulema (de panique biensur) au point ou el karadawi ecris une letre a boutef lui demandant de barrer la route au chiite algeriens :) pour ne parler que de l'algerie !

c'est drole ceux qui se convertisse chez vous n'on jamais de nom mdr


regarde cette page ou sont cité de grande personalité convertie au chiisme y compris les savant sunnite, ce ne sont pas des X ce sont des personnage bien connu :) ceci pour citer juste les personnages sans parler de monsieur tout le monde !

http://www.14masom.com/mostabsiron/index.htm

celui qui m'a le plus intrigué c'est hassen cha7ata une grande figure du sunnisme en egypte convertie au chiisme et devenu un grand savant chiites :)

http://www.14masom.com/mostabsiron/f004.htm

allez tien regade le meme mensonge d'el balouchi sur la chaine al mostakila
http://www.youtube.com/watch?v=IK83tB25cSc


tien ragarde le mensonge d'el khassis (entre autres parmi ses mengonge)
http://www.youtube.com/watch?v=b4a0upMTWUY


faudrais que tu sache mon cher que le mensonge est autorisé chez le wahabisme afin de faire des propagande pour préserver leur madhab el fassed !!!

on a pas fini encore de lire leur mensonges :) mais faut pas mentir avec des tonnes chiwya koul 10 ou 20 mais pas 100 000 lol

et toi elhani essaie de penser chiwiya avant de poster es ce que c'est valable ou pas ? ;)

salam et saha s7ourek
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3720
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50

Précédente

Retourner vers Religions, Idéologies et Philosophie



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron