RAFIDI doit il quitter ?

Le parlement d'ActuDz

RAFIDI doit il quitter ?

OUI
6
32%
NON
13
68%
 
Nombre total de votes : 19

Quelques Hadiths concernant le mérite de Abou Bakr

Messagepar doc54 » 24 Fév 2007, 01:42

D'après Ibn 'Oumar (Radhiallâhou Ta'âla anhou), le Prophète (Sallallâhou alayhi wa sallam)a dit à Aboû Bakr (Radhiallâhou Ta'âla anhou) :

" Tu étais mon compagnon dans la caverne, et tu seras mon compagnon près du bassin (au jour de la Résurrection)."

(Rapporté par Tirmidhi)

http://www.muslimfr.com/modules.php?nam ... cle&sid=68
doc54
 
Messages: 2007
Inscription: 06 Juin 2006, 14:51

Messagepar RAFIDI » 24 Fév 2007, 02:06

doc54 a écrit:II./ Pas de legitimite du chef sans choix de la nation
La condition necessaire a la legitimite du gouvernant est qu'il soit choisi par
la nation sans contrainte ou ruse. La nation est seule a detenir le pouvoir
dans la designation du gouvernant, contrairement aux chi'ites qui voient la
designation du Chef par les textes et non par le choix
, et contrairement a la
republique theocratique en Europe, a l'epoque o le gouvernant se voyait
investi par ordre divin. Laissons les savants de l'Islam nous eclairer :
1./ Ali a dit : "Ceci est votre affaire (Le choix du gouvernant). Nul n'y a
droit mis a part celui que vous designerez. En verite, je n'ai aucun pouvoir
sans vous" (6).
2./ Ali a dit egalement : "L'Imamat ne se confirme que par le serment
d'allegeance des musulmans" (7).
3./ El Mawardi a dit : "Certains savants ont conditionne la conformite du
serment d'allegeance par l'agrement des gens de religion (imams...)" (8).
4./ Abdelkader Aouda a dit : "L'Imamat se confirme d'une seule et unique
facon : La designation par les gens de religion. Le choix du gouvernant de la
nation musulmane est l'affaire du peuple a qui Allah a ordonne la consultation
car c'est une des affaires les plus importantes pour la nation..." (9).
5./ En Nabahanni a dit : "Il n'est pas permis au Khalife de transmettre de lui
meme son pouvoir a une autre personne, car cela equivaut a donner de ce qui ne
lui appartient pas; or ceci n'est pas permis par la charia. Le pouvoir ne sera
pas reconnu a celui qui l'aura recu par transmission, non par choix. " (10).
6./ Sayyid Qotb a dit : "Aucune personne ne doit arriver au pouvoir par une
autre voie que celle du libre consentement et du choix du peuple." (11).
Commentaire : Peut-on dire apres cela que la nation musulmane est une
nation theocratique et que l'Islam est un systeme d'injustice ?
Premiere precision : Celui qui arrive au pouvoir, par recommandation "ahd"
(recommandation du gouvernant qui le precede), sera-t-il reconnu comme Emir?
Reponse : La recommandation "ahd" est de deux sortes :
- la premiere: ce "ahd" ne peut depasser le cadre de proposition et de
candidature, sans aucune obligation pour la communaute. Si cette derniere, du
fait de son libre choix, et sans aucune contrainte, l'agree, il sera reconnu.
Si la communaute le refuse, elle est libre, car c'est elle qui detient
la decision et le pouvoir de designation.
C'est dans ce sens que Abou Yaala dit : "l'Imamat ne peut etre reconnu
par la recommandation "ahd" autre que celle de la communaute" (12)
- la seconde : la recommandation "ahd" en tant qu'heritage familial du
pouvoir; ceci n'est pas permis par la charia . Nous etayerons ce point de vue
par les avis suivants :
a- Abdelkader Baghdadi dit : "Quiconque reconnait l'imamat de Abou Bakr
reconnait que l'imamat n'est pas un heritage ." (13).
b- Ibn Hazm a dit : "Il n'existe aucune divergence entre les savants
musulmans dans le fait que l'imamat ne se conclut pas par heritage ." (14).
c- Boukhari et Nassai rapportent que Marwan (wali du Hidjaz promu par
Moawiya) declara a Medine : "Dieu a montre a l'Emir (Moawiya) qu'il
transmettrait le pouvoir a son fils Yazid, comme l'a transmis Abou Bakr a Omar
". C'est alors que se leva AbdouRahmane fils d'Abou Bakr, declarant afin de
montrer la difference : "Ce que vous voulez faire (la transmission du pouvoir a
Yazid) constitue les traditions de Heraclius et de Cesar dans leurs monarchies;
pas les notres. Car Abou Bakr n'a pas transmis le pouvoir a l'un de ses fils
ou l'un de ses proches. Par contre Moawiya le fait pour son fils par
honorification ".
d- Ibnou Qotayba rapporte que Abdallah Ibn Omar repondit a Moawiya,
lorsque celui ci voulut imposer son fils Yazid comme khalife, il dit : "La
khilafa n'est pas du genre de Heraclius, de Cesar ou de Chosroes, se
transmettant de pere en fils. Si elle avait ete ainsi c'est a moi, fils de
Omar, qu'elle serait revenue. Je jure par Dieu que mon pere ne m'a pas
integre parmi les six qui devaient se consulter sur le khalife" (15).
C'est ainsi que tout musulman, connaissant sa religion, peut constater
qu'une grande majorite de dirigeants n'ont pas ete conformes avec la charia
dans la facon d'arriver au pouvoir. Ils ont eu ce pouvoir soit par heritage
familial, comme les monarques, soit par les coups d'etat militaires; ensuite
suivies par des elections truquees, en l'absence de partis d'opposition.
La realite est la pour verifier ces paroles.
2e precision :Le gouvernant qui arrive au pouvoir par la force, sera-t-il
reconnu, comme le pretendent certains, arguant d'un consensus des savants ?
Notre reponse est la suivante : Il est vrai que certains savants preconisent
l'obeissance au gouvernant qui arrive au pouvoir par la force; nous citerons
parmi eux Ahmed Ibn Hanbal qui dit a ce propos : "Il n'est permis a quiconque
croyant en Allah et au Jour Dernier de ne pas reconnaitre celui qui vient au
pouvoir par la force et se fait appeler Emir des Croyants" (16).
Mais ceux qui ont recommande cette obeissance ne l'ont pas etendue aux
gouvernants impies et debauches qui empechent l'application de la charia et qui
propagent le mal; ces savants lient l'obeissance a l'observation de la charia
par ces gouvernants, ainsi que par crainte de la fitna. Pour etayer ces
restrictions a l'obeissance nous citerons les avis suivants :
a- Ibn Batal a dit : Ces savants qui ont recommande l'obeissance au
gouvernant qui arrive au pouvoir par la force l'ont conditionnee par
l'institution des prieres en groupes, ...


ya wlidi si tu lisais vraiment le livre de ibn kotaiba youkef cha3rek :) non seulement ibn kotaiba dit qua ali (as) n'a pas fait la bay3a mais il l'a blamé ainsi que fatima et ils l'on lui on fait faire la bay3a de force avec l'épée sur le cou et il on brulé la porte de fatima (as) pour ca et l'on frapper au point ou elle a perdu son bébé mohcen !!!

donc ibn kotaiba est un livre DANGEUREUX POUR TOI :) echri chwiya ktabate :)
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3717
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50
Localisation: rafididz@yahoo.fr

Messagepar RAFIDI » 24 Fév 2007, 02:09

domage j'ai pas de scaner !!!! takhoud rayi surtout ibn kotaiba ne le cite plus :) plus plus plus plus jamais :)
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3717
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50
Localisation: rafididz@yahoo.fr

Messagepar Algérien » 24 Fév 2007, 02:11

RAFIDI a écrit:domage j'ai pas de scaner !!!! takhoud rayi surtout ibn kotaiba ne le cite plus :) plus plus plus plus jamais :)


J'ai le scanner, demain matin, ramène le livre, je t'attendrais dans le café de 3emmi Moh comme d'habitude ;)


oups, qu'est ce que j'ai fait là, j'ai avoué que je te connaissais :oops:


mdr mdr mdr
Avatar de l’utilisateur
Algérien
Actunaute accro
 
Messages: 15713
Inscription: 27 Avr 2005, 22:20
Localisation: Bled Kikkèh.

Messagepar RAFIDI » 24 Fév 2007, 02:13

Algérien a écrit:
RAFIDI a écrit:domage j'ai pas de scaner !!!! takhoud rayi surtout ibn kotaiba ne le cite plus :) plus plus plus plus jamais :)


J'ai le scanner, demain matin, ramène le livre, je t'attendrais dans le café de 3emmi Moh comme d'habitude ;)


oups, qu'est ce que j'ai fait là, j'ai avoué que je te connaissais :oops:


mdr mdr mdr


yak on habite ensemble !!!! lol
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3717
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50
Localisation: rafididz@yahoo.fr

Messagepar doc54 » 24 Fév 2007, 02:23

RAFIDI a écrit:domage j'ai pas de scaner !!!! takhoud rayi surtout ibn kotaiba ne le cite plus :) plus plus plus plus jamais :)


lequel kotb taa el chia3 ou bien kotb ta3 sah mdr
doc54
 
Messages: 2007
Inscription: 06 Juin 2006, 14:51

Messagepar RAFIDI » 24 Fév 2007, 02:30

doc54 a écrit:
RAFIDI a écrit:domage j'ai pas de scaner !!!! takhoud rayi surtout ibn kotaiba ne le cite plus :) plus plus plus plus jamais :)


lequel kotb taa el chia3 ou bien kotb ta3 sah mdr


yew nta 7abes :) ibn kotaiba chi3i ? yak tu viens de le cité en réference nssite ?

QCM

et puis dit moi c'est ki le cheikh el anssab wa akhbar eridjal chez vous ?

1- Elvis presley 2- Abdel Aziz Boutflika 3- Ibn kotaiba

et c'est qui le cheikh el mou2arikhine chez vous ?

1- Maria Carey 2- Algerien 3- Edahabi


j'espere que c'est facile pour toi ce QCM mdr
Avatar de l’utilisateur
RAFIDI
 
Messages: 3717
Inscription: 27 Jan 2007, 22:50
Localisation: rafididz@yahoo.fr

Messagepar doc54 » 24 Fév 2007, 06:00

RAFIDI a écrit:
doc54 a écrit:
RAFIDI a écrit:domage j'ai pas de scaner !!!! takhoud rayi surtout ibn kotaiba ne le cite plus :) plus plus plus plus jamais :)


lequel kotb taa el chia3 ou bien kotb ta3 sah mdr


yew nta 7abes :) ibn kotaiba chi3i ? yak tu viens de le cité en réference nssite ?

QCM

et puis dit moi c'est ki le cheikh el anssab wa akhbar eridjal chez vous ?

1- Elvis presley 2- Abdel Aziz Boutflika 3- Ibn kotaiba

et c'est qui le cheikh el mou2arikhine chez vous ?

1- Maria Carey 2- Algerien 3- Edahabi


j'espere que c'est facile pour toi ce QCM mdr
dommage que je suis loin maalich yal habess
je t'expliquerais d'ou je viens t'inquiéte,
pas d'ordures ta3 dechra ta3k comme toi ,yali a3yech gualou sur le dos de la société mdr
doc54
 
Messages: 2007
Inscription: 06 Juin 2006, 14:51

Messagepar Algérien » 24 Fév 2007, 10:50

doc54 a écrit:dommage que je suis loin maalich yal habess
je t'expliquerais d'ou je viens t'inquiéte,
pas d'ordures ta3 dechra ta3k comme toi ,yali a3yech gualou sur le dos de la société mdr


Saha l'anti racisme :P

Hier tu te plaignait de ça et tu me disais que les propos racistes sont interdits et aujourd'hui tu fais de même.
Avatar de l’utilisateur
Algérien
Actunaute accro
 
Messages: 15713
Inscription: 27 Avr 2005, 22:20
Localisation: Bled Kikkèh.

Messagepar izem » 24 Fév 2007, 12:39

moi j'ai voté non il faut de tt sur le forum pr enrichir ou pourrir lé débats lol

en tt cas ya ke iamsarasin ki é soit disant le sage du forum tjrs la pr précher la bonne foi é insulter indirectement lé gens du forum critiker é tt ont dirait la concierge de mon immeuble mdrrrr.
izem
 
Messages: 453
Inscription: 11 Jan 2006, 22:34
Localisation: france région parisienne

Messagepar doc54 » 25 Fév 2007, 01:08

Algérien a écrit:
doc54 a écrit:dommage que je suis loin maalich yal habess
je t'expliquerais d'ou je viens t'inquiéte,
pas d'ordures ta3 dechra ta3k comme toi ,yali a3yech gualou sur le dos de la société mdr


Saha l'anti racisme :P

Hier tu te plaignait de ça et tu me disais que les propos racistes sont interdits et aujourd'hui tu fais de même.


ya insulte traitre par exemple de la part d'invité et la laana de rafidi plus moi el kadab etc.... sur moi et ya d'ordures ta3 dechra ta3k comme toi
es ce la la3na est rien pour toi ??? es ce c'est moins grave ??? wAllah faut que tu jette un coup d'oeil au dico cousin
Dernière édition par doc54 le 25 Fév 2007, 14:22, édité 1 fois.
doc54
 
Messages: 2007
Inscription: 06 Juin 2006, 14:51

Messagepar IaMSarasiN » 25 Fév 2007, 08:58

izem a écrit:moi j'ai voté non il faut de tt sur le forum pr enrichir ou pourrir lé débats lol

en tt cas ya ke iamsarasin ki é soit disant le sage du forum tjrs la pr précher la bonne foi é insulter indirectement lé gens du forum critiker é tt ont dirait la concierge de mon immeuble mdrrrr.

hEUREUX DE TE RELIRE YAL BAAZ
IaMSarasiN
 

Messagepar izem » 25 Fév 2007, 17:04

mdrrrrr tjrs ossi comique.
izem
 
Messages: 453
Inscription: 11 Jan 2006, 22:34
Localisation: france région parisienne

Messagepar Mata Hari » 25 Fév 2007, 20:28

IaMSarasiN a écrit:
Mata Hari a écrit:Je viens de voter non, parcequ'exclure RAFIDI aurait été contraire à ce que mes parents m'on inculqué.

Alors ou bien tes parents se sont trompés ou bien ils tont pas tout appris :wink:

Non sarasin, mes parents (des gens tres instruits) m'ont appris à respecter tout le monde, toutes les religions, toutes les opinions, c'est des gens tres ouverts. Et c'est grâce à eux, si aujourd'hui je te respecte, meme si je ne partage pas ton avis sur pas mal de choses, et que je respecte RAFIDI meme si il n'est pas du meme courant religieux que moi! Peut etre, comme tu le dis, ils ont tort, mais grâce à cette largeur d'esprit que mes parents onttenu à me transmettre, j'ai pu cottoyer des personnes tres différentes de moi, et je t'assure que c'est tres enrichissant tu devrais essayer l'ami!
Mata Hari
 
Messages: 1719
Inscription: 27 Mai 2006, 23:56
Localisation: Alger

Messagepar IaMSarasiN » 25 Fév 2007, 20:53

Il te manque l'essentiel ma chère !
Un peu de IMANE pour savoir hair quand il le faut et aimer quand il le faut !
Wollah crois moi j'etait comme toi je croyais que il fallait aimer tout le monde mais qu'en fin de compte le monde pourri par certains ne merite pas ca !
Meme si je n'appelle pas a la violence, je ne me priverai pas de hair quelqu'un qui en vaut la peine ...

Pour avoir un aperçu sache il marrive de mepriser une personne a un degré qui est relatif au mal que cette personne peut causer ...
IaMSarasiN
 

PrécédenteSuivante

Retourner vers Trait d'union



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron