l'EMIR ABDEL KADER : le premier des HARKIS !

Guesra à l'algérienne

Re: l'EMIR ABDEL KADER : le premier des HARKIS !

Messagepar biman » 17 Nov 2014, 09:48

salem aleikoum,

je sais pas si zizou a toed ou raison de traiter l emir abelkader de harkis, en tout je ne crois pas au discours de ces fausseurs d histoires qu'est le FLN;

On ne connait réellement pas notre histoire depuis 1962.
biman
 
Messages: 401
Inscription: 25 Aoû 2006, 14:29
Localisation: quelque part planete

Re: l'EMIR ABDEL KADER : le premier des HARKIS !

Messagepar Gabsi » 05 Oct 2016, 09:48

Tous les intervenants qui défendent l'émir parlent d'une certaine trahison marocaine envers l'émir Abdelkader sans qu'aucun ne cite une seule fois un texte émanant de ce grand émir affirmant cette trahison. Cela dénote d'un complexe d'infériorité des algériens en face des marocains. Un complexe que trainent les algérien qui se sentent en perte d'identité forte comme les marocains. Et cela aussi dénote du fait que la plupart des algériens ont tété au biberon du FLN-Harki laissé par la France aux commandes de la chose politique en Algérie.
J'en appelle à la raison du peuple algérien afin qu'il se réveille de sa léthargie et qu'il puisse expliquer ceci :

- Comment un grand Sultan marocain comme Abderrahmane qui a toujours aidé l'émir Abdelkader puisse être traité de la sorte ? Cette aide qui lui a valu la colère de la France qui l'a attaqué (le Maroc) dans la bataille d'Isly (Le 14 août 1844) et que les marocains ont perdu. Par conséquent un perdant signe un traité de paix. Et ce traité de paix a été lourd de conséquences pour le Maroc. Et c'est ce qu'a fait le Maroc. Et si le Maroc a perdu cette guerre, c'est pour défendre l'Algérie. En plus les algériens ne se sont pas assez mobilisé autour de leur émir pour affronter ensemble (marocains et algériens) le Général Thomas Bugeaud et son armée française.
Cette triste date anniversaire du 14 août, montre l'engagement constant du Maroc pour la défense de la dignité et de la liberté de l'Algérie. Cette solidarité a eu aussi un prolongement et une suite au cours de la lutte armée pour l'indépendance de ce pays.Cette bataille donne la mesure de la profondeur des sentiments solidaires du Maroc et de sa foi en la communauté du destin algéro-marocain, tant il n'a pas hésité à consentir des sacrifices et à faire preuve de solidarité agissante envers les frères d'armes algériens pour faire face à l'entreprise colonialiste dans ces moments sombres de l'histoire.

C'est ainsi qu'à 8 kilomètres de la ville d'Oujda, a eu lieu la bataille d'Isly (14 août 1844), qui avait opposé l'armée du sultan Moulay Abderrahmane (1822-1844) aux troupes françaises qui, marchant d'Alger, avaient à leur tête le gouverneur général d'Algérie, Thomas Bugeaud.Les velléités guerrières des troupes françaises, disposant de moyens disproportionnés, trouvaient leurs motivations dans le soutien qu'accordait le sultan Moulay Abderrahmane à la résistance algérienne, avec à sa tête l'émir Abdelkader, ce qui déchaina la puissance occupante contre le Maroc, portée par un élan de convoitises et d'expansion.Celle-ci, forte de son statut de puissance économique et militaire de l'époque, affichait l'ambition d'asseoir définitivement son emprise sur l'Algérie.

Le refus du Maroc de donner suite aux requêtes françaises lui demandant de lui livrer l'émir Abdelkader avait à ce point exaspéré Paris qu'elle accusa l'Empire chérifien d'avoir violé le traité d'amitié franco-marocain en offrant refuge au chef de la lutte armée pour l'indépendance de l'Algérie, l'émir Abdelkader, ce qui a fini par conduire inéluctablement à la bataille d'Isly.

Les conséquences de cette bataille furent lourdes pour le Maroc.

Par le traité de paix qui lui était imposé, le Sultan reconnut la présence française en Algérie (traité de Lalla Maghnia en septembre 1844) et s'engagea par conséquent à ne plus soutenir l'Emir Abdelkader lequel après avoir mené une guérilla se rendit aux Français.

La bataille d'Isly s'est soldée pour le Maroc par la perte de 800 hommes est un signe de solidarité dont les conséquences furent lourdes pour le pays : un tracé des frontières imposé par la France, l'affaiblissement du Pays qui a conduit à la perte de Tétouan en 1860 au profit de l'Espagne et un peu plus tard à la partition du Maroc entre la France et l'Espagne. C'est la première fois dans l'histoire de la colonisation qu'un pays se trouve divisé en deux protectorats avec une zone internationale à Tanger.

Les enseignements.

Le Maroc a toujours été solidaire de l'Algérie même si cette solidarité a été malheureusement à sens unique. Le régime algérien a toujours cherché à occulter cette solidarité en rappelant par presse interposée la guerre qui a opposé les deux pays en 1963.La guerre de 1963 ou guerre des sables souvent reproché par Alger au Maroc a des causes bien précises.

En effet à l'indépendance du Maroc, Mohammed V a refusé l'offre de la France de restituer les territoires annexés par la France en contrepartie de ne plus héberger les combattants du FLN.Le roi Mohammed V voyait cette proposition comme un « coup de poignard dans le dos » des « frères algériens » et parvint séparément à un accord le 6 juillet 1961 avec le chef du Gouvernement provisoire de la République algérienne, Ferhat Abbas.A leur indépendance, les autorités algériennes ont refusé de discuter du sujet alors même que lors du référendum d'indépendance en Algérie, les habitants de Tindouf indiquaient sur leur bulletin : « OUI à l'indépendance, mais nous sommes marocains » .

La monarchie marocaine à travers Moulay Abderrahmane ou Mohammed V a été toujours solidaire de l'Algérie. Du temps de Hassan 2 et alors que les attaques du Front Polisario contre l'armée marocaine se faisaient à partir du territoire algérien, le souverain marocain n'a jamais permis à l'armée d'exercer le droit de suite pour ne pas insulter l'avenir et engager les deux pays dans une guerre fratricide. De même que pendant la décennie noire en Algérie, le Maroc a toujours refusé de constituer une base arrière aux terroristes islamistes. Certains journaux algériens reprochent au Maroc d'avoir tourné le dos à l'Algérie pendant cette période alors qu'objectivement c'est tout ce qu'il pouvait faire en plus de la remise aux services de sécurité algériens des terroristes recherchés et qui prenaient asile sur son territoire Quand au Roi Mohammed VI et fidèle à ses ancêtres, sa main est toujours tendue à l'Algérie et le rappelle à chacun de ses discours.

Conclusion :

Par cette solidarité, le Maroc était en droit de demander à l’Algérie de l’aider à récupérer son Sahara et les enclaves de Ceuta et Mellilia et non pas engager sa diplomatie et ses moyens pour le déstabiliser tout en disant officiellement que l’affaire du Sahara « ne la concerne pas ».

Le Sahara est le prolongement africain du Maroc. Coupé de ses racines africaines, ceci poussera le pays à s’orienter définitivement vers l’Europe en demandant notamment l’adhésion à la communauté européenne- le pays disposant déjà d’un statut avancé- et peut etre à l'Otan. En effet le Maroc étant engagé dans d’importants projets de développement ne peut plus se permettre de supporter une course aux armements imposé par son voisin de l’Est et destinée à laminer son économie. L’idéal maghrébin du pays serait définitivement enterre.

Après tout, la Turquie tout en gardant son identité musulmane est en phase de rejoindre à plus ou moins longue échéance l’Europe qui aura à ses deux extrémités deux pays musulmans. A ce moment la, c’est un mur qui longera la frontière algéro- marocaine. C’est un scénario plausible et favorable à l’Europe mais catastrophique pour l’Algérie. Les dirigeants de ce pays doivent vraiment y réfléchir. Le statuquo au Maghreb n’est nullement en leur faveur. Objectivement la main tendue du Maroc ne le sera pas éternellement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Isly

https://sahara-question.com/fr/opinions ... tre-france
Gabsi
 
Messages: 1
Inscription: 05 Oct 2016, 09:12

Re: l'EMIR ABDEL KADER : le premier des HARKIS !

Messagepar Arslane » 07 Oct 2016, 01:06

"...Objectivement la main tendue du Maroc ne le sera pas éternellement...."

Si cette main est tendue la paume vers le haut, c'est à vous de voir si vous pouvez tenir longtemps à attendre, mais si la paume est dirigé vers le bas vous pouvez retirer votre bras puisque nous n'avons pas la culture de baiser les mains, d'ailleurs ce phénomène n'est que de chez vous.

Je ne veux pas rentrer dans une guerre de paragraphes sans fin, mais je devais tout de même répondre à cette phrase si révélatrice.
Avatar de l’utilisateur
Arslane
a c t u n i g h t
 
Messages: 7545
Inscription: 10 Déc 2006, 23:11
Localisation: W E S T

Re: l'EMIR ABDEL KADER : le premier des HARKIS !

Messagepar Ana Mohamed » 24 Mai 2017, 19:35

Le premier combattant Algerien contre l'occupant francais est l'Emir Abdelkader.
_Que cette Grande figure repose en Paix _
Fi Jannat Elkhouloud
Avatar de l’utilisateur
Ana Mohamed
 
Messages: 258
Inscription: 10 Mai 2013, 20:47

Précédente

Retourner vers El Kheyma



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités